Брякова изучает понятие креативной компетентности студента-филолога. Она связывает его с готовностью будущего учителя самостоятельно решать профессиональные задачи, создавать собственные тексты разных жанров и организовывать литературно-творческую деятельность школьников.
В диссертации Ирина Евгеньевна выделяет четыре стадии формирования креативной компетентности: репродуктивную, активизирующую, интегративную и творческую. Они отражают последовательность перехода от освоения готовых способов деятельности к самостоятельному применению знаний и созданию собственных решений. На репродуктивной стадии студент усваивает теоретические сведения и осваивает предложенные преподавателем способы работы. На активизирующей стадии он начинает применять их при решении учебных задач. Интегративная стадия предполагает соединение освоенных знаний и умений при выполнении более сложных заданий. На творческой стадии студент самостоятельно ставит задачи, выбирает способы их решения и создаёт собственные методические разработки.
Ирина Евгеньевна предлагает типологию профессиональных возможностей учителя из четырёх типов: ретранслятор, экспликатор, импровизатор и исследователь. По этой классификации готовность педагога к творческой деятельности - это процесс развития самостоятельности. Учитель постепенно переходит от передачи готовых знаний и объяснения материала к гибкому выбору методов, импровизации и исследовательскому решению педагогических задач.
Формируя систему подготовки студентов, Брякова опирается на принципы интегративности, модульности, гибкости, дифференцированности, надпредметности и этапности. В её концепции занимают работа с художественным текстом, личностное восприятие литературы, диалогичность и творческое саморазвитие.
Интегративность предполагает связь разных сторон профессиональной подготовки: литературоведческой, психолого-педагогической и методической. Студент должен понимать художественное произведение, учитывать особенности восприятия школьников и уметь выбирать способы его изучения.
Принцип диалогичности связан с организацией обсуждения художественного текста. Будущий учитель учится формулировать вопросы, выслушивать разные интерпретации и помогать собеседникам аргументировать собственные выводы. Личное восприятие произведения становится отправной точкой для дальнейшего анализа, а не заменяет работу с текстом.
Принцип этапности определяет последовательность формирования профессиональных умений. Студенты переходят от выполнения заданий по образцу к самостоятельному проектированию уроков и решению педагогических ситуаций, в которых нет единственного заранее заданного ответа.
Для развития креативной компетентности студентов Ирина Евгеньевна использует проблемные лекции, сократовские диалоги, дебаты, деловые игры, творческие мастерские, портфолио, проекты и кейсы. Студенты активно работают, сами ищут решения и обсуждают разные варианты выполнения задания. Проблемная лекция строится вокруг вопроса, который требует анализа и аргументации. Преподаватель не ограничивается изложением готовых положений, а предлагает студентам сопоставить точки зрения и обосновать собственную позицию. Сократовский диалог помогает организовать последовательное обсуждение проблемы с помощью вопросов. Участники уточняют понятия, проверяют аргументы и приходят к более обоснованным выводам. Дебаты учат защищать свою позицию и учитывать доводы оппонента, а деловые игры позволяют моделировать ситуации будущей педагогической деятельности.
В методической системе предусмотрена работа над сочинением-этюдом и сочинением-ассоциацией. Такие задания развивают способность воспринимать художественный текст, устанавливать ассоциативные связи и выражать впечатления в письменной форме. При выполнении творческих работ студент осваивает способы, которые в дальнейшем может применять на уроках литературы.
Брякова также предлагает оценивать сформированность креативной компетентности по конкретным результатам деятельности. К ним относятся способность ставить творческую задачу, создавать критические, художественные и публицистические тексты, применять методики развития литературно-творческих способностей школьников и находить решения в неопределённых педагогических ситуациях.
Ирина Евгеньевна исследует, как литературное образование связано с формированием навыков осмысленного чтения и интерпретации информации. В статье 2022 года она рассматривает работу с литературными и информационными текстами при изучении биографии писателя. Подход предполагает сопоставление художественных произведений со справочными материалами, анализ значения слова в контексте и работу с разными формами представления информации. Учащиеся обращаются к сплошным текстам, например биографическим статьям, несплошным текстам, таким как таблицы и схемы, а также к нескольким источникам, которые нужно сопоставить между собой. Работа помогает школьникам устанавливать связи между сведениями, проверять понимание прочитанного и аргументировать выводы. Литературный текст сохраняет своё художественное своеобразие: работа с дополнительной информацией должна помогать его осмыслению, не подменяя анализ произведения пересказом биографии автора.
Практическое воплощение идей Бряковой можно увидеть в статье, написанной совместно с Н. В. Калабаевой, «Изучение пролога к поэме А. С. Пушкина „Руслан и Людмила“ в пятом классе. Урок-погружение в творческую мастерскую поэта», опубликованной в 2014 году. Авторы предлагают изучать пролог с опорой на культурологический подход, анализ образов и диалог с художественным произведением. Учащиеся ищут в тексте готовые сведения и самостоятельно осмысляют образы, устанавливают связи и формулируют собственные интерпретации. На этом уроке идеи творческого обучения могут применяться при изучении конкретного произведения школьной программы. Урок становится последовательностью исследовательских и творческих заданий, направленных на понимание текста и развитие читательской самостоятельности.
В более поздних работах Ирина Евгеньевна исследует цифровую образовательную среду и её влияние на подготовку будущих учителей литературы. В докладе 2025 года «Вызов времени: искусственный интеллект в литературном образовании студентов-филологов. Pro et Contra» она поставила вопрос о возможностях и ограничениях применения искусственного интеллекта при обучении студентов.
В статье 2026 года, написанной совместно с В. И. Поповой, авторы изучают научно-методическое сопровождение развития креативности студентов в условиях медиаресурсной среды. Исследуется организация образовательной работы, которая помогает студентам развивать самостоятельность и творческие способности при взаимодействии с цифровыми ресурсами. Это направление продолжает общую логику исследований Бряковой: подготовка учителя должна включать освоение современных средств обучения, но оценивать результат следует по тому, насколько студент способен самостоятельно мыслить, создавать собственные решения и применять их в педагогической практике.